第90条「股东资格的继承」里藏着三个动作，广告代理公司做到了几个

把第90条「股东资格的继承」读透，广告代理公司在章程和日常经营里能少走很多弯路。

一、把条文摆出来

第90条规定：自然人股东死亡后，其合法继承人可以继承股东资格；但是，公司章程另有规定的除外。这句话可以拆成三层来读，每一层对应一个实务关注点。

第一层是「自然人股东死亡后其合法继承人可以继承股东资格」。这一层决定了本条的基本定位，也是最容易在适用时被忽略的前提。第二层是「公司章程另有规定的除外」，它把抽象的原则具体到了可操作的标准。第三层是「章程可以约定继承人只能取得财产权益而不能取得股东资格」，这一层往往指向义务边界或责任后果。

实务中多数争议，恰恰源于只抓住了其中一层而忽略了另外两层。

对广告代理公司来说，这条的意义在于：值得留意的是，年媒介采购 1.4 亿元。

二、从条文到场景

这一条怎么用到广告代理公司身上？关键是把它的要求翻译成经营动作。

脱离广告代理公司的具体经营谈这条，永远隔着一层。把它放回场景，动作就具体了。

适用范围搞清楚了，动作才不会做偏；反过来，动作清楚了，范围也就守住了。

需要强调的是，广告代理公司适用这条时，自然人股东死亡后其合法继承人可以继承股东资格这一点要作为主线贯穿始终。

三、边界在哪里

任何条文都有边界，这一条也不例外。它管的是自然人股东死亡后其合法继承人可以继承股东资格，但不等于可以无限扩张到所有情形。

边界的意义在于：既不让企业把条文扩大化使用，也不让企业漏掉本该履行的事项。

边界意识，是避免误用条文的第一道防线。

从广告代理公司的经营特点看，它更需要在「该做什么」与「不该做什么」之间划清界限。

四、三个要件逐一拆

这一条的适用，可以拆成下面几个要件来把握。要件之间是并列关系，缺一不可。

把要件一一对到自家公司的事实上，才能判断是否落在这条的射程内。以广告代理公司为例，需要一并交代的是，应收账款坏账。

要件核对的过程，本身就是一次合规自查的过程。

把要件理解到位，再结合广告代理公司的具体事实，判断才有根基。

五、相比旧法，变化在哪

这一条沿用旧法，未作实质修改。

对于沿用条款，重点不是「改了什么」，而是「实践中怎么被认定」，这才是企业最需要掌握的。

未修改的条文，恰恰是最容易被忽视、也最容易出问题的地方。

沿用条款的「稳定性」，意味着广告代理公司可以据此建立长期、可预期的合规安排。

六、收口

回到最初的问题：广告代理公司面对第90条，最该做的是什么？答案已经在上面的分析里。

第90条「股东资格的继承」的要义就这些，剩下的，是回到自己的公司去逐项对照。