违反第6条「公司名称与名称权」的代价，比多数企业想象的要大。
一、别犯这些错
围绕这一条，最常犯的错误有下面几类，非公开发行债券的公司不妨逐一对照。
| 序号 | 常见错误做法 | 问题出在哪 |
|---|---|---|
| 1 | 常见的一个错误是「字号与他人注册商标冲突」 | 忽略了程序要求 |
| 2 | 最容易出错的地方，是变更名称后未同步变更资质与合同 | 混淆了适用对象 |
| 3 | 「名称中使用禁止性字样」是典型的理解偏差 | 混淆了适用对象 |
把常见误区过一遍，能避开大多数坑。
把「避坑清单」放进培训和内控，比事后补救有效得多。
对照误区自查，不是一次性的动作，而是应嵌入日常经营。
二、关键要件怎么把握
这一条的适用，可以拆成下面几个要件来把握。要件之间是并列关系，缺一不可。
| 要素 | 具体内容 | 容易出错处 |
|---|---|---|
| 必备性 | 「必备性」指的是公司须有名称 | 留好书面证据 |
| 合规性 | 合规性的认定，要看符合名称登记管理规定 | 注意此处需结合章程 |
| 排他性 | 「排他性」指的是名称权受保护 | 留好书面证据 |
要件是判断的标尺，事实是判断的对象。非公开发行债券的公司要把两件事都理清楚，结论才可靠。
要件核对的过程，本身就是一次合规自查的过程。
要件是「尺子」，事实是「被测对象」，尺子要准，对象也要真。
三、责任与后果
违反这一条，后果可轻可重，取决于情节和造成的损失。
| 情形 | 可能的后果 | 责任主体 |
|---|---|---|
| 一般违规 | 承担违约或赔偿责任 | 公司 |
| 情节较重 | 登记被撤销 | 董监高 |
| 造成严重损失 | 连带责任 | 直接责任人员 |
多数严重后果，都是从小疏漏积累起来的。
一旦已经发生违规，要尽早评估后果、主动纠正，争取从轻处理。
把后果想清楚，风险偏好的设定才有依据。
四、应对动作
针对上面的分析，非公开发行债券的公司可以立刻着手做几件事。
| 优先级 | 建议动作 | 预期效果 |
|---|---|---|
| 高 | 合规的做法是名称变更后梳理合同、发票、资质清单 | 补齐程序瑕疵 |
| 高 | 落地时，避免使用行业禁用表述 | 避免责任争议 |
| 高 | 这一步要做的是登记前做字号与商标检索 | 降低合规风险 |
动作要具体到本周就能启动。
落地之后，还要回头看效果，及时调整。
动作不在多，而在准；集中资源解决最要紧的问题，比面面俱到更有效。
五、可以用来自查的表
下面这张自查表，可以直接拿来用。对照非公开发行债券的公司的实际情况逐项打勾。
| 自查项 | 达标标准 | 当前状态 |
|---|---|---|
| 合规的做法是名称变更后梳理合同、发票、资质清单 | 「排他性」指的是名称权受保护 | □ 未做 / □ 部分完成 / □ 已达标 |
| 落地时，避免使用行业禁用表述 | 「必备性」指的是公司须有名称 | □ 未做 / □ 部分完成 / □ 已达标 |
| 这一步要做的是登记前做字号与商标检索 | 「必备性」指的是公司须有名称 | □ 未做 / □ 部分完成 / □ 已达标 |
自查的意义在于暴露差距，而不是自我安慰。
建议非公开发行债券的公司每季度或半年做一次这样的自查，形成台账备查。
对于向合格投资者发行，余额 3 亿元的非公开发行债券的公司来说，自查更要关注那些容易被日常经营掩盖的隐患。
六、回到最初的问题
回到最初的问题：非公开发行债券的公司面对第6条，最该做的是什么？答案已经在上面的分析里。
把这几处雷区过一遍，非公开发行债券的公司能避免大多数本不该发生的损失。
声明：本文基于公开政策文件与实务经验整理，仅供专业交流参考，不构成正式税务或法律意见。具体事项请结合企业实际情况，并以主管机关口径为准。
