第176条「国有独资公司审计委员会」新旧对比，国有资本控股的混合所有制公司该改章程还是改做法

新公司法第176条讲的是「国有独资公司审计委员会」，一句话说清容易，落到国有资本控股的混合所有制公司身上，门道就多了。

一、先看条文怎么说

这一条的核心意思，可以概括为一句话：董事会可设审计委员会行使监事会职权。

展开来讲，它包含两层：一是设审计委员会的可不设监事会或监事；二是审计委员会由董事组成。前者划定的是前提条件，后者指向的是义务或责任。

条文的价值，最终要体现在具体场景里的判断和动作上。

对国有资本控股的混合所有制公司来说，这条的意义在于：还有一个可核对的事实：存在持续性关联采购。

二、这条的边界与例外

任何条文都有边界，这一条也不例外。它管的是董事会可设审计委员会行使监事会职权，但不等于可以无限扩张到所有情形。

边界的意义在于：既不让企业把条文扩大化使用，也不让企业漏掉本该履行的事项。

边界意识，是避免误用条文的第一道防线。

边界不是束缚，而是确定性；明确了边界，反而能更放心地做事。

三、常见风险点

围绕这一条，最常犯的错误有下面几类，国有资本控股的混合所有制公司不妨逐一对照。

错误不可怕，可怕的是不知道自己在犯错。

国有资本控股的混合所有制公司可以对照这张表，检查自己是否也存在类似的偏差，并及时纠正。

对照误区自查，不是一次性的动作，而是应嵌入日常经营。

四、关键要件怎么把握

这一条的适用，可以拆成下面几个要件来把握。要件之间是并列关系，缺一不可。

不要凭感觉下结论，先把要件逐个核对一遍。国有资本控股的混合所有制公司的情况是：国资持股 51%，民营股东持股 49%。

需要特别说明的是，董事会可设审计委员会行使监事会职权，这一点在实务中往往被简化处理。

对国有资本控股的混合所有制公司而言，要件核对的难点，往往在于事实本身的证据是否充分。

五、设身处地想一想

把这一条放到国有资本控股的混合所有制公司的具体经营里看。

国有资本控股的混合所有制公司注册资本 30,000 万元、760 人，国资持股 51%，民营股东持股 49%。需要一并交代的是，关联交易认定。

把自己的经营事实摆进来，条文才有温度。

国有资本控股的混合所有制公司在上述场景中，董事会可设审计委员会行使监事会职权这一点尤其需要落实到具体动作。

六、把结论落成动作

回到最初的问题：国有资本控股的混合所有制公司面对第176条，最该做的是什么？答案已经在上面的分析里。

第176条「国有独资公司审计委员会」的要义就这些，剩下的，是回到自己的公司去逐项对照。