第185条「关联董事回避表决」新旧对比，新三板挂牌公司该改章程还是改做法

第185条「关联董事回避表决」是被问到最多、也最容易被误解的条文之一，值得逐句拆开。

一、条文原文与要点

先回到法条本身：董事会对本法第一百八十二条至第一百八十四条规定的事项决议时，关联董事不得参与表决，其表决权不计入表决权总数。出席董事会会议的无关联关系董事人数不足三人的，应当将该事项提交股东会审议。

真正要把握的是三个要点：董事会决议关联事项时，关联董事不得参与表决；关联董事表决权不计入表决权总数；无关联董事不足三人的，应提交股东会。这三个要点之间，第一条是基础，第二条是标准，第三条是边界。

理解到位之后，更重要的是把它转化为章程条款和内部流程，否则只是停留在纸面。

值得注意的是，新三板挂牌公司的经营特点决定了它对这条的敏感度会更高。

二、怎么适用到具体公司

这一条怎么用到新三板挂牌公司身上？关键是把它的要求翻译成经营动作。

条文是通用的，企业是具体的。新三板挂牌公司适用这条时，有几个场景尤其值得注意。

适用的边界，比适用的范围更值得花时间确认。新三板挂牌公司应当把这几个场景分别落成动作。

把适用的结论写进制度，比停留在讨论层面更有意义。

三、这一条改了什么

相较 2018 年公司法，这一条的变化是：新增「不足三人提交股东会」的兜底规则，防止回避导致僵局。

这个变化不是文字游戏，它直接改变了企业的动作。以前可以的做法，现在可能要改；以前模糊的地带，现在有了明确的边界。新三板挂牌公司应当据此重新审视自己的既有安排。

新旧对比的价值，在于提醒企业哪些旧习惯已经不合规，需要尽快调整。

新旧衔接期往往最容易出问题，新三板挂牌公司应当尽快完成过渡。

四、边界之外的区域

任何条文都有边界，这一条也不例外。它管的是董事会决议关联事项时，关联董事不得参与表决，但不等于可以无限扩张到所有情形。

判断「不适用」与判断「适用」同样重要。很多错误，都是把本不该适用这条的情形硬套了进来。

边界意识，是避免误用条文的第一道防线。

边界的把握，很多时候决定了新三板挂牌公司的风险敞口大小。

五、关键要件怎么把握

这一条的适用，可以拆成下面几个要件来把握。要件之间是并列关系，缺一不可。

要件是判断的标尺，事实是判断的对象。新三板挂牌公司要把两件事都理清楚，结论才可靠。

当事实与要件对不上时，应当回到事实本身，而不是强行套用条文。

要件是「尺子」，事实是「被测对象」，尺子要准，对象也要真。

六、收口

回到最初的问题：新三板挂牌公司面对第185条，最该做的是什么？答案已经在上面的分析里。

理解第185条「关联董事回避表决」，最终要落成章程条款和内部制度，否则只是纸面理解。