为股东担保：关联股东退场后，过半数怎么算

公司给股东担保，很多老板觉得是"自己的公司给自己的事担保"，董事会过一下就行。真到追偿阶段，债权人拿着担保合同找上门，公司才想起章程里那句"对外担保须经股东会决议"。

《公司法》第 15 条把这类担保单独拎出来：为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会决议，而且该股东或受实际控制人支配的股东不得参加表决，表决由出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过。

这一条里有三个容易混淆的"过半数"、一个容易被忽略的回避主体，以及一个决定担保效力的相对人善意问题。这篇文章逐个拆开，再用一笔 800 万元担保走完流程。

一、第 15 条管两件事

第 1 款是一般规则：公司为他人提供担保，按照公司章程的规定，由董事会或者股东会决议；公司章程对担保的总额或者单项担保的数额有限额规定的，不得超过规定的限额。

第 2 款是特别规则：公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，应当经股东会决议。前款规定的股东或者受前款规定的实际控制人支配的股东，不得参加前款规定事项的表决。该项表决由出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过。

两款的差别不只是"董事会还是股东会"，还包括回避与计票基数。第 2 款是强制性规定，章程不能约定"关联担保由董事会决定"来规避；即使章程这么写，该条款也不产生排除第 2 款适用的效果。

二、三个"过半数"，基数各不相同

第三行是本文的重点。基数是"出席会议的其他股东所持表决权"，两个限定词都不能丢：一是"出席会议"，未出席的股东不计入；二是"其他"，关联股东的表决权要剔除。

实务中最常见的错误是按全体股东计算。比如关联股东持股 70%，按全体计算需要 50% 以上同意，非关联股东合计只有 30%，永远无法通过；按第 15 条正确计算，基数只有 30%，15% 以上同意即可通过。两种算法得出的结论完全相反。

三、关联股东退场后怎么算

某有限公司注册资本 1,000 万元，三名股东：A 持股 60%、B 持股 25%、C 持股 15%。公司拟为 A 的一笔借款提供担保。

第一行值得注意：B 持股 25%，基数 40%，过半数需要超过 20%，B 一人同意就够；C 单独同意只有 15%，不足 20%，不能通过。这就是"过半数"与"半数以上"的差别——15% 恰好等于半数时不够，必须超过。

第三行是极端情形：全部股东都关联，没有人可以表决。此时应通过其他方式解决（如由无关联的第三方提供担保、或先调整股权结构），强行作出决议会因违反第 15 条而被撤销。

还有一个主体容易漏：受实际控制人支配的股东。不只是实际控制人本人，被其支配的其他股东（如一致行动人、其控制的主体）也要回避。判断标准是是否存在支配关系，不是简单的持股比例。

四、程序错了，担保还有没有效

这是公司最关心的问题：决议没做对，担保合同是不是就无效？答案分两层。

第一层看相对人是否善意。民法典第 504 条规定，法人的负责人超越权限订立的合同，除相对人知道或者应当知道其超越权限外，该代表行为有效。《民法典担保制度解释》第 7 条进一步规定，相对人善意的，担保合同有效；相对人非善意的，担保合同对公司不发生效力。

第二层看善意怎么认定。关联担保中，相对人应当审查股东会决议，包括决议是否由股东会作出、关联股东是否回避、表决比例是否达到第 15 条的要求。没有审查，或者审查了一份明显不合规的决议，一般不构成善意。

担保合同对公司不发生效力的，公司不承担担保责任；但公司有过错的，要承担赔偿责任，且不超过债务人不能清偿部分的二分之一（担保制度解释第 17 条）。这个"二分之一"是很多公司低估的风险——以为合同无效就没事，实际仍可能赔掉一半。

五、决议不成立与可撤销的区别

第 27 条规定决议不成立的四种情形：未召开股东会作出决议、会议未对决议事项进行表决、出席会议的人数或者所持表决权数未达到规定、同意决议事项的人数或者所持表决权数未达到规定。关联担保中未剔除关联股东表决权，导致同意票数不足的，属于第四种。

第 26 条规定可撤销：召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起六十日内请求撤销；召集程序或表决方式仅有轻微瑕疵、对决议未产生实质影响的除外。

两者的后果不同：不成立自始无效，可撤销在被撤销前有效。对担保合同的影响也不同——决议不成立时，相对人很难被认定为善意；决议可撤销但尚未撤销时，担保合同可能仍然有效。

六、一笔 800 万元担保的合规路径

第 3 步的通知期限要注意：第 63 条规定召开股东会会议应当于会议召开十五日前通知全体股东，但公司章程另有规定或者全体股东另有约定的除外。章程把通知期改成七日，只要全体股东认可，也有效；但如果章程没改，实际只提前三天通知，属于召集程序瑕疵。

第 6 步是债权人的动作，但公司应当主动配合：把决议、章程、授权文件一并提供给债权人，并在担保合同中写明"已取得股东会决议"。这既是帮债权人建立善意，也是帮公司自己留下证据。

七、上市公司多两道程序

上市公司为股东或实际控制人担保，除第 15 条外，还要适用第 139 条关于关联董事的规定：上市公司董事与董事会会议决议事项所涉及的企业或者个人有关联关系的，该董事应当及时向董事会书面报告，不得对该项决议行使表决权，也不得代理其他董事行使表决权。

同时，上市公司对外担保通常还涉及信息披露义务，达到披露标准的要及时公告。未履行审议程序或未披露的，除了担保效力问题，还可能触发监管处罚。

对非上市公司而言，虽然没有披露要求，但银行、融资租赁公司等机构债权人在放款前普遍会要求提供股东会决议，这一纸决议实际上已经成为融资的前置条件。把程序做在前面，比事后解释便宜得多。

• 按全体股东计算通过比例：关联股东持股比例高时，永远无法通过，或误判为已通过。
• 只让实际控制人回避：受其支配的其他股东未回避，决议仍违反第 15 条。
• 章程约定关联担保由董事会决定：该约定不能排除第 15 条第 2 款的强制适用。
• 把"过半数"当成"半数以上"：恰好等于半数时未通过，差一票即可改变结果。
• 债权人只看董事会决议：关联担保未审查股东会决议，通常不构成善意。
• 认为合同无效就没有责任：公司有过错的，仍要在不能清偿部分的二分之一内赔偿。
• 通知期短于章程约定：召集程序瑕疵，决议可能被撤销。

1. 在章程中明确对外担保的决议机关、单项与总额限额，并写明关联担保一律提交股东会。
2. 建立股权结构图与关联方清单，每次担保前先判断是否触及股东或实际控制人。
3. 关联担保提前十五日通知全体股东（章程另有规定的从其规定），保留通知与回执。
4. 会议现场作回避声明，按其他股东所持表决权计票，记录逐人票数与基数。
5. 决议、记录、签到表、表决票一并归档，向债权人提供完整副本并留存交付记录。
6. 上市公司同步履行关联董事报告、回避与信息披露程序。